Como é fácil constatar o "apoio à urgência" dado por um serviço no horário normal acarretará, sempre, prejuízo para o normal funcionamento dos restantes serviços. O interesse dos utentes (doentes) e dos cidadãos é prejudicado e com esse prejuízo está-se a pôr em causa o Serviço Nacional de Saúde (SNS) e nomeadamente o objectivo proposto no artigo 2.º do Anexo à Lei de Bases da Saúde do Estatuto do SNS.

Os médicos têm o direito (e mesmo o dever ético) de se negarem a prestar dois serviços simultaneamente. Desde logo pode haver, e há, colisão de interesses dos doentes cuja responsabilidade imediata pode ser assacada ao médico individualmente, visto que houve uma prévia aceitação.

Qualquer médico tem o direito de saber qual o período do seu horário afectado ao serviço de urgência já que, nesse período, está a ele exclusivamente afectado profissionalmente, mesmo quando não é em presença física (ex. regime de prevenção).

Por tudo isto, e mais se poderia dizer, a proposta que aparece é ilegal e, ainda que com acordo dos médicos, de duvidosa legalidade por colidir com os objectivos do SNS e do próprio código deontológico da Ordem dos Médicos.